Svaki vrh je jedna sjednica: što je viši, to je dulje trajala. Sivo: gradovi koje ne uspoređujem. 134 sjednice · 175 snimki · 29.344 javljanja · 5,1 mil. riječi
Analizirao sam 782 sata sjednica gradskih vijeća u 20 najvećih hrvatskih gradova, od prošlog studenog do ovog listopada. Zagrebačko vijeće o porezu na nekretnine priča više od svih ostalih, splitsko o Hajdukovom stadionu, a kad se zbroje svi gradovi, svaka druga točka dnevnog reda prođe bez ijedne riječi vijećnika.
Snimke tih sjednica su javne i svatko ih može pogledati, ali ih nitko nije stavio jednu pokraj druge, jer bi za to trebalo četiri i pol mjeseca slušanja, osam sati svakog radnog dana. Zato ih je slušao AI, a ja sam vodio analizu i provjeravao što je izbrojao. Od ideje do gotove analize prošlo je manje od tjedan dana.
Tek kad se poslušaju sve, vidi se ono što se na jednoj sjednici ne može vidjeti: sva vijeća rade po istom zakonu, a svako radi po svome. Nikoga ne imenujem, jer me zanima kako vijeća rade. Kartica svakog od dvadeset gradova je odmah ispod teksta.
01U tri grada bez ijedne riječi vijećnika prošle su i izmjene proračuna
Od 2.892 točke o kojima se glasalo, uz 1.504 se nije javio nijedan vijećnik, ni iz vlasti ni iz oporbe. Nijedno pitanje ni primjedba iz klupa, pa se išlo ravno na glasanje.
Svaka druga točka dnevnog reda prođe bez ijedne riječi vijećnika.
Crveno su točke uz koje se nije javio nijedan vijećnik. Svaki kvadratić je 1 posto točaka. U 8 od 16 gradova takvih je više od pola.
85%95 od 112
Bjelovar
70%100 od 143
Šibenik
69%137 od 199
Koprivnica
63%86 od 137
Čakovec
59%73 od 123
Rijeka
57%95 od 168
Karlovac
54%85 od 157
Osijek
51%171 od 334
Zagreb
47%62 od 132
Pula
46%86 od 186
Varaždin
43%53 od 124
Zadar
40%94 od 237
Split
39%48 od 123
Kaštela
35%78 od 223
Dubrovnik
25%14 od 56
Velika Gorica
21%27 od 126
Slavonski Brod
Svih 20 gradova zajedno: 1.504 od 2.892 točke na kojima se glasalo. Granice točaka i govornike odredio je AI iz snimki. Samobor, Solin, Sisak i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima za usporedbu.
Dio toga su formalnosti, ali u tri grada tako su prošle i izmjene proračuna. U jednom od njih dobile su četiri glasa protiv, a da o njima nijedan vijećnik nije rekao ni riječ. Ako se o njima negdje raspravljalo, u odboru ili klubu, to se na snimci koju građani mogu pogledati ne vidi.
02Najčešći rok gradske vlasti glasi „uskoro“
Kad gradska vlast nešto obeća, najčešći rok koji izgovori je „uskoro“. Čuo se 105 puta, tri puta češće od drugog po redu, „do kraja godine“, a četiri puta čulo se i „čim se steknu uvjeti“.
Na pitanje kada? točan datum dobije se u 9 posto slučajeva.
376 vijećničkih pitanja tražilo je rok. Ovako je glasilo 348 odgovora koji se na rok odnose; svaka točkica je jedan odgovor.
točan datum35
mjesec68
godina54
doba godine, blagdan16
nakon nečega19
neodređeno75
bez roka81
U 3.029 obećanja gradske vlasti točan datum ima samo 202. Najčešće izgovoreni rok:
„uskoro”×105
Ostali rokovi bez datuma i koliko su se puta čuli:
Pitanja, odgovore i obećanja pronašao je i razvrstao AI. Izostavljeno 28 odgovora koji se nisu odnosili na rok. Rokovi iz obećanja doslovno, bez onih koji nisu rok (sad, nakon toga, naknadno) i bez navođenja tko ih je izgovorio.
Kad vijećnik izravno pita kad će nešto biti gotovo, točan datum dobije u 9 posto slučajeva, 35 puta na 376 pitanja.
03Svakih pola sata netko podsjeti da se problem vuče. Najstariji traje od potresa 1667.
Na sjednicama se 1.578 puta čulo da se neki problem vuče, godinama ili od sjednice do sjednice, što je jednom u svakih trideset minuta snimke.
Svakih pola sata netko podsjeti da se neki problem vuče.
1.578 puta u 782 sata netko je rekao da se problem vuče godinama ili da isto pita ponovno. Za 435 se čula i godina kad je počeo: svaka točkica je jedan.
Godina početka kako je izrečena na sjednici; nisam provjeravao je li točna. Tamnocrveno: prije 2000., svjetlije: 2000.–2018., sivo: poslije. Isti problem izrečen na više sjednica broji se svaki put.
Kako se čulo na sjednicama, obalna šetnica Kantrida–Preluk u Rijeci gradi se od 1978. i još nije završena, a najstariji su odroni sa Srđa iznad Dubrovnika, za koje je rečeno da se vuku od Velike trešnje, potresa iz 1667. Ima i dobrih vijesti, jer se problem spomene i kad se konačno riješi, poput kanalizacije u Kobiliću kraj Velike Gorice nakon 38 godina septičkih jama.
04Karlovac priča o mutnoj vodi, Bjelovar o skupoj, Dubrovnik o apartmanizaciji
Svaki veći grad ima svoju muku. Kad se u splitskom vijeću govori o problemima, Hajdukov stadion je tema 15 puta češće nego u prosječnom gradu, skupa voda u Bjelovaru 9,5 puta, a porez na nekretnine u Zagrebu 8,3 puta. U Karlovcu se vraća mutna pitka voda, u Dubrovniku apartmanizacija, a u Kaštelima poplave ulica i podruma kad padne kiša.
Split o stadionu priča 15 puta više od prosječnog grada.
Svaki grad ima svoju muku: problem o kojem vijeće priča najviše iznad prosjeka 20 gradova, na barem dvije sjednice. Broj kaže koliko puta više.
Splitstadion
15×
Bjelovarskupa voda
9,5×
Zagrebporez na nekretnine
8,3×
Rijekastopa poreza na dohodak
7,6×
Čakovecrecikliranje otpada
6,3×
Kaštelapoplave za kiše
5,9×
Karlovacmutna pitka voda
5,7×
Dubrovnikapartmanizacija
5,5×
Osijekpotpora poduzetnicima
4,6×
Pulazagađen zrak
4,5×
Zadarturistička pristojba
4,5×
Šibenikmjesta u domu za starije
4,1×
Slavonski Brodgrijanje i plin
3,9×
Velika Goricacentar za mlade
3,8×
Varaždinkomunalna naknada
3,6×
Koprivnicaopasna raskrižja
2,4×
Udio problema u nastupima o problemima grada prema prosjeku 20 gradova. Ideološke teme nisu uključene. Sive točke: Samobor, Sisak, Solin i Vinkovci, premalo nastupa o problemima.
Svaki ima i svoj kvart: u Splitu je to Poljud, sa stadionom i bazenima, na koji otpada 18 posto svih spomena splitskih kvartova, a u Zagrebu Sesvete i Jakuševec, uz koji je gradsko odlagalište. To mnogi o svom gradu znaju i bez mene, a zanimljivije je ono što ostaje kad se lokalne teme maknu.
05Ispod lokalnih tema ista lista: projekti koji kasne vraćaju se u 15 od 20 vijeća
Obećani projekti koji kasne ili se ne rade vraćali su se na barem dvije sjednice u petnaest od dvadeset gradova, gradski dug, upravljanje gradskom imovinom te gužve i ceste koje se ne grade u četrnaest, a opasna raskrižja u trinaest.
Ispod je ista lista: deset problema u 12 do 15 od 20 gradova.
Najčešći problemi po gradovima; prvi su obećani projekti koji kasne (15 od 20). Što je polje crvenije, to se problem vraćao na više sjednica.
jedna sjednicadvijetri ili višedvije ili više, grad s malo snimki
Broj desno: u koliko se od 20 gradova problem čuo na barem dvije sjednice.
5.424 nastupa o problemima razvrstao je AI u 79 vrsta. Prvih pet redova slijepo je pročitao drugi model druge kuće; prikazane su samo sjednice koje je potvrdio.
Da mi netko pročita samo ovu listu, ne bih mogao pogoditi o kojem je gradu riječ.
06Iste stranke u vlasti kritiziraju u 10 posto riječi, a u oporbi u 60 posto
Koliko je vijećnik kritičan, puno se bolje vidi iz toga sjedi li u vlasti ili u oporbi nego iz stranke kojoj pripada. Kod tri stranke koje su u nekim gradovima na vlasti, a u drugima u oporbi, u vlasti je kritično 8 do 12 posto njihovih riječi, a u oporbi 59 do 65 posto.
Stolica mijenja ton više od stranke.
Oporba je kritičnija u svakoj od 23 teme, a najviše ih dijeli proračun.
Udio kritičnih riječi vijećnika po temi. Ton prati stolicu: tri stranke koje su negdje u vlasti, a negdje u oporbi, u vlasti su kritične u 8 do 12 posto riječi, a u oporbi u 59 do 65 posto.
vijećnici većineoporba
0%25%50%75%100%
proračun i financije9%80%
socijalna skrb i umirovljenici3%64%
ceste i komunalna infrastruktura6%62%
gospodarstvo i poduzetništvo8%61%
okoliš i zelenilo5%57%
otpad i čistoća12%63%
stanovanje11%62%
vrtići i škole7%57%
gradska poduzeća i kadrovi19%68%
promet i parkiranje9%58%
voda i odvodnja10%58%
mjesna samouprava i naselja14%61%
gradska uprava i nabava20%64%
mladi i demografija4%48%
kultura i baština18%57%
nacionalna politika i prepucavanja18%56%
prostorno planiranje i gradnja16%53%
branitelji, spomenici, nazivi ulica14%49%
zdravstvo20%55%
sport12%46%
sigurnost i civilna zaštita13%41%
turizam i kratkoročni najam26%54%
rad vijeća i poslovnik12%39%
Kritičnost javljanja odredio je AI; drugi model slijepo se složio u 90 % od 1.173 javljanja vijećnika. Vijećnici svih 20 gradova, bez gradonačelnika i njegova tima; riječi javljanja dijele se na njegove teme.
Vlast i oporbu najviše dijeli proračun: oporba ga kritizira u 80 posto riječi, vijećnici većine u 9. Kad gradska vlast ipak govori o nekom problemu, u otprilike 20 posto slučajeva opisuje ga kao problem države ili županije, a oporba tek u oko tri posto.
Najviše pritom govori netko tko u vijeću nema glas. Gradonačelnik i njegov tim nisu članovi vijeća, a u prosječnom vijeću izgovore 40 posto svih riječi na sjednicama, gotovo koliko svi vijećnici zajedno, dok oporba izgovori 31 posto, a vijećnici većine samo 11 posto. U dva grada većina ne dođe ni do dva posto svih riječi, pa sjednica izgleda kao razgovor gradonačelnika i oporbe.
Većina drži 60 posto mjesta, a oporba govori gotovo tri puta više od nje.
Prosjek 16 gradova: od riječi vijećnika većina izgovori 25 %, a oporba 75 %. Gradonačelnik sa svojim timom nije u vijeću i nema glas, a izgovori 40 % svih riječi na sjednici. Žuta crtica je udio mandata većine.
vijećnici većineoporbaudio mandata većine
mandatiriječi
Šibenik52%2%
Slavonski Brod52%5%
Kaštela67%16%
Velika Gorica63%19%
Varaždin62%21%
Osijek68%23%
Dubrovnik67%24%
Bjelovar52%28%
Split51%29%
Karlovac52%30%
Pula56%30%
Čakovec74%31%
Koprivnica74%34%
Zadar59%34%
Rijeka58%38%
Zagreb53%39%
Govornike je prepoznao AI iz snimki i usporedio s popisom vijećnika; drugi model slijepo se složio u 99 % uloga. Većina prema stanju vijeća na dan sjednice. Samobor, Solin, Sisak i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima za usporedbu.
07Isti zakon, a dubrovačko vijeće sjedilo je ukupno 91 sat, osječko 20
Dubrovnik i Osijek imaju podjednak proračun, a sve sjednice dubrovačkog gradskog vijeća zajedno su trajale 91 sat, osječkog 20, dok je među većim gradovima prosječna sjednica najkraća u Kaštelima, dva i pol sata, a najdulja u Zagrebu, čak četrnaest sati.
Podjednak proračun, a sve sjednice jednog vijeća zajedno traju 91 sat, drugog 20.
Ukupno trajanje snimljenih sjednica od studenog do listopada, gradovi poredani po proračunu za 2026. Prosječna sjednica traje od 2,5 sata (Kaštela) do 14,2 sata (Zagreb).
Snimke 134 sjednice od 10.11.2025. do 20.10.2026.; Dubrovnik i Osijek imaju snimke svih sjednica u tom razdoblju. Proračun: plan rashoda za 2026. Samobor, Solin, Sisak i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima za usporedbu.
Ni glasanje ne izgleda isto. U jednom vijeću 91 posto odluka prođe jednoglasno, a u drugom samo 4 posto, jer se ondje na 64 posto odluka netko suzdrži, a nitko ne glasa protiv. Iz toga ne mogu suditi koje vijeće radi bolje, ali isti zakon očito ne znači isti način rada.
U jednom vijeću jednoglasno prođe 91 posto odluka. U drugom 4.
Ishod svakog glasanja o prijedlogu. Šibenik neslaganje pokazuje suzdržanošću: 64 posto odluka prođe uz suzdržane, bez ijednog glasa protiv.
jednoglasnosamo suzdržanibarem jedan protiv
Bjelovar91%9%
Čakovec69%12%20%
Pula62%13%24%
Zagreb61%20%19%
Split59%14%27%
Kaštela59%34%7%
Dubrovnik55%20%25%
Rijeka55%32%13%
Slavonski Brod54%30%16%
Karlovac53%34%12%
Osijek33%56%11%
Varaždin26%20%53%
Zadar23%29%48%
Šibenik4%64%32%
Svi zajedno52%24%24%
Ishodi iz službenih zapisnika: 2.186 točaka u 14 gradova. Samobor i Sisak imaju zapisnike, ali premalo nastupa o problemima za usporedbu; Koprivnica, Velika Gorica, Vinkovci i Solin zapisnike ne objavljuju.
08Vijeća gledaju u Zagreb. Zagreb gleda u Beč
Kad netko na sjednici navede drugo mjesto kao uzor ili kaže da je negdje bolje, najčešće misli na Zagreb, 91 put iz četrnaest vijeća, od toga čak 26 puta iz Dubrovnika. Zagreb se pritom najčešće navodi i kao upozorenje, jer su ga drugi gradovi 37 puta spomenuli kao primjer onoga što ne žele.
Vijeća gledaju u Zagreb. Zagreb gleda u Beč.
712 puta netko je naveo drugo mjesto kao uzor ili rekao da je bolje. Crveno vodi prema Zagrebu, žuto prema Beču; broj uz grad kaže koliko su ga puta drugi naveli kao uzor.
Izvan Hrvatske, osim Beča: Njemačka 15 · Ljubljana 12 · London 10 · Barcelona 9 · Francuska 9 · Italija 6 · Slovenija 6
Ukupno 200 različitih mjesta, gradova i zemalja. Krugovi bez linija: domaća mjesta spomenuta barem 10 puta. Opis tuđe prakse nisam provjeravao.
A kad uzor traži Gradska skupština, kako se zove zagrebačko vijeće, najčešće spominje Beč, koji je i ukupno prvi među stranim primjerima.
09Vijeća spominju poslovnik šest puta češće nego demografiju
Prebrojao sam i koliko se puta na sjednicama čulo dvanaest odabranih pojmova, i vrtić se čuo 4.038 puta, parking 3.501, a odmah iza njih je poslovnik, pravila po kojima vijeće radi, 2.444 puta, šest puta češće od demografije. Groblje se spomenulo 889 puta, a klimatske promjene tek 154.
Poslovnik se čuo 2.444 puta. Demografija 402.
Koliko se puta riječ izgovorila na sjednicama 20 vijeća, u svim oblicima. Crveno su teme budućnosti; umjetnu inteligenciju spomenulo je 8 od 20 vijeća.
vrtić4.038
parking3.501
poslovnik2.444
turizam i turisti2.095
umirovljenici1.024
stadion1.010
groblje889
EU fondovi665
demografija402
digitalno402
klimatske promjene154
umjetna inteligencija64
Brojeno izravno u transkriptima, bez modela, sa svim oblicima riječi (vrtić, vrtića, vrtićima…). Transkript ponekad krivo čuje riječ; dijelovi snimljeni dvaput broje se jednom.
Parking se najviše čuje u Puli, klimatske promjene u Osijeku, a umjetna inteligencija u Dubrovniku.
Koliko se puta svaka riječ čula na deset sati sjednice. Boja je zasebna za svaku riječ: najtamnije je polje grada u kojem se ta riječ čuje najčešće.
rjeđečešće
Broj u polju: koliko se puta riječ čula na deset sati sjednice.
Desno od riječi je grad u kojem se ona čuje najčešće. Broj se vidi kad dodirneš polje.
Brojeno izravno u transkriptima, bez modela, kao na prethodnom grafu, pa podijeljeno sa satima snimke, da gradovi s duljim sjednicama ne prevladaju. Samobor, Solin, Sisak i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima za usporedbu.
Snimke su javne. Sad su i jedna pokraj druge
Za svaki od dvadeset gradova napravio sam karticu s problemima koji se u njemu vraćaju, s kvartovima o kojima se najviše priča i s načinom na koji radi njegovo vijeće.
Umjetna inteligencija se na sjednicama spomenula 64 puta, u samo osam od dvadeset vijeća. Ona je njih slušala 782 sata.
Kako sam to napravio?
Svih 175 snimki sa 134 sjednice, od 10. studenog 2025. do 20. listopada 2026., javno je objavljeno na YouTubeu i stranicama gradova. U tekst ih je pretvorio ElevenLabs Scribe, a 29.344 javljanja za riječ razvrstao je Claude.
Onda je drugi model druge kuće, OpenAI-jev GPT-5.5, ne znajući prve rezultate, za 3.723 javljanja ponovno odredio ulogu govornika i složio se u 99 posto slučajeva, a za 1.173 javljanja vijećnika ponovno je odredio i je li javljanje kritično i složio se u 90 posto. Kod liste problema koja se ponavlja u gradovima brojim samo sjednice na kojima su se oba modela složila.
Jednoglasnost brojim iz službenih zapisnika, koji se s ishodima sa snimki poklapaju u 98 posto točaka, a Samobor, Solin, Sisak i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima, pa ih ne uspoređujem s ostalima. Sve ostale provjere i opis svakog brojanja su u atlasu, a ako netko nađe grešku, ispravit ću je.
Ovo je cijeli put od snimke do brojke. Slušao je i brojao AI, a ja sam provjeravao.
175snimki sjednica782 sata, 20 gradova, javne snimke na YouTubeu i gradskim stranicama
5,1 mil.riječi u transkriptusvaka sjednica pretvorena u tekst s oznakom govornika
29.344javljanja za riječza svako: tko govori, o čemu, kojim tonom i što obećava
79vrsta problema5.424 nastupa o problemima razvrstano po gradovima
2modela, dvije kućedrugi je slijepo ponovno pročitao tko govori (99 % isto) i najčešće probleme
98 %isti ishod kao zapisnikgdje postoje i snimka i zapisnik: 1.828 točaka u 16 gradova
Snimke 10.11.2025.–20.10.2026.; transkript ElevenLabs Scribe; razvrstavanje Claude (Anthropic); slijepa provjera GPT-5.5 (OpenAI). Nikoga ne imenujem: brojke su po gradovima.
Atlas svih dvadeset gradova, s karticom svakog grada i opisom svakog brojanja:
Za svaki od dvadeset gradova: o čemu se u vijeću najviše govori, po čemu se izdvaja od ostalih, kako radi njegovo vijeće i o kojim se kvartovima najviše priča. Isprekidani gumbi su gradovi s premalo nastupa o problemima za usporedbu.
Bjelovar
Snimljeno je 6 od 7 redovnih sjednica, ukupno 15,3 sati, a nastupa o problemima bilo je 93.
O čemu se u vijeću najviše govori
Skupa voda9 nastupa na 2 sjednice
Gužve i ceste koje se ne grade7 nastupa na 3 sjednice
Skuplji odvoz smeća6 nastupa na 3 sjednice
Divlja odlagališta smeća6 nastupa na 2 sjednice
Politička imenovanja u upravama5 nastupa na 2 sjednice
Rupe na cestama i loše održavanje4 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Skupa voda9,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Politička imenovanja u upravama4,7 puta češće nego u prosječnom gradu
Gužve i ceste koje se ne grade3,7 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Sjever17 javljanja
Veliko Korenovo17 javljanja
Vinkovićevo naselje12 javljanja
Zvijerci11 javljanja
Gudovac6 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
2,6 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
85 %
Odluke prošle jednoglasno
91 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
61 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
9,7
Čakovec
Snimljeno je 5 od 5 redovnih sjednica, ukupno 15,4 sati, a nastupa o problemima bilo je 115.
O čemu se u vijeću najviše govori
Skuplji odvoz smeća12 nastupa na 4 sjednice
Smrad i problemi gradskog odlagališta9 nastupa na 3 sjednice
Divlja odlagališta smeća8 nastupa na 2 sjednice
Slabo odvajanje i recikliranje otpada6 nastupa na 3 sjednice
Kriminal, droga i vandalizam5 nastupa na 3 sjednice
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki5 nastupa na 2 sjednice
Po čemu se izdvaja
Slabo odvajanje i recikliranje otpada6,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Skuplji odvoz smeća4,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Divlja odlagališta smeća4 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Totovec26 javljanja
Ivanovec18 javljanja
Kuršanec14 javljanja
Štefanec13 javljanja
Mihovljan10 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
3,1 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
63 %
Odluke prošle jednoglasno
69 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
34 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
7,8
Dubrovnik
Snimljeno je 9 od 9 redovnih sjednica, ukupno 91,4 sati, a nastupa o problemima bilo je 670.
O čemu se u vijeću najviše govori
Naplata parkinga, stanarske karte i ulaz u centar35 nastupa na 6 sjednica
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji31 nastup na 6 sjednica
Plaže, obala i koncesije28 nastupa na 7 sjednica
Loš javni prijevoz26 nastupa na 6 sjednica
Kako se dijeli novac sportskim klubovima22 nastupa na 4 sjednice
Nema dvorana, bazena i terena20 nastupa na 5 sjednica
Po čemu se izdvaja
Apartmanizacija i skupi stanovi5,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Zapuštene tržnice3,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Buka i prašina s gradilišta3,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Gruž94 javljanja
Mokošica92 javljanja
Lapad77 javljanja
Pile77 javljanja
Stara jezgra74 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
10,2 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
35 %
Odluke prošle jednoglasno
55 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
40 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
8,6
Karlovac
Snimljeno je 12 od 13 redovnih sjednica, ukupno 65,6 sati, a nastupa o problemima bilo je 250.
O čemu se u vijeću najviše govori
Obećani projekti kasne ili se ne rade15 nastupa na 8 sjednica
Nema dvorana, bazena i terena15 nastupa na 7 sjednica
Dotrajao vodovod i čekanje na priključak14 nastupa na 5 sjednica
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji9 nastupa na 3 sjednice
Proračunska rupa i dug grada8 nastupa na 6 sjednica
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima8 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Mutna ili nesigurna pitka voda5,7 puta češće nego u prosječnom gradu
Dotrajao vodovod i čekanje na priključak4,8 puta češće nego u prosječnom gradu
Grijanje, plin i obnovljiva energija3,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Zvijezda90 javljanja
Banija73 javljanja
Luščić58 javljanja
Grabrik41 javljanje
Turanj34 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
5,5 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
57 %
Odluke prošle jednoglasno
53 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
58 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
4,7
Kaštela
Snimljeno je 5 od 5 redovnih sjednica, ukupno 12,4 sati, a nastupa o problemima bilo je 96.
O čemu se u vijeću najviše govori
Nema kanalizacije ili kasni aglomeracija8 nastupa na 3 sjednice
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima6 nastupa na 4 sjednice
Poplave ulica i podruma za kiše6 nastupa na 3 sjednice
Opasna raskrižja i brza vožnja5 nastupa na 3 sjednice
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji5 nastupa na 3 sjednice
Nema mjesta u vrtiću5 nastupa na 2 sjednice
Po čemu se izdvaja
Poplave ulica i podruma za kiše5,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Nema kanalizacije ili kasni aglomeracija5,4 puta češće nego u prosječnom gradu
Grijanje, plin i obnovljiva energija4,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Kaštel Sućurac45 javljanja
Kaštel Lukšić32 javljanja
Kaštel Kambelovac29 javljanja
Kaštel Gomilica24 javljanja
Kaštel Stari22 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
2,5 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
39 %
Odluke prošle jednoglasno
59 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
48 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
7,4
Koprivnica
Snimljeno je 6 od 6 redovnih sjednica, ukupno 15,7 sati, a nastupa o problemima bilo je 91.
O čemu se u vijeću najviše govori
Opasna raskrižja i brza vožnja7 nastupa na 5 sjednica
Proračunska rupa i dug grada5 nastupa na 4 sjednice
Nove škole kasne, nastava u smjenama5 nastupa na 2 sjednice
Nema priuštivih i gradskih stanova5 nastupa na 2 sjednice
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima4 nastupa na 4 sjednice
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji4 nastupa na 2 sjednice
Po čemu se izdvaja
Nema priuštivih i gradskih stanova3,8 puta češće nego u prosječnom gradu
Nove škole kasne, nastava u smjenama3,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Proračunska rupa i dug grada2,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Starigrad25 javljanja
Reka24 javljanja
Podolice21 javljanje
Jagnjedovec19 javljanja
Herešin17 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
2,6 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
69 %
Odluke prošle jednoglasno
nema podatka
Riječi gradonačelnika i njegova tima
54 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
8,2
Osijek
Snimljeno je 6 od 6 redovnih sjednica, ukupno 19,6 sati, a nastupa o problemima bilo je 92.
O čemu se u vijeću najviše govori
Slaba potpora poduzetnicima i gospodarstvu7 nastupa na 4 sjednice
Naplata parkinga, stanarske karte i ulaz u centar6 nastupa na 3 sjednice
Opasna raskrižja i brza vožnja5 nastupa na 4 sjednice
Obećani projekti kasne ili se ne rade5 nastupa na 3 sjednice
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji5 nastupa na 3 sjednice
Ruševne zgrade, pročelja i dizala5 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Ruševne zgrade, pročelja i dizala4,8 puta češće nego u prosječnom gradu
Slaba potpora poduzetnicima i gospodarstvu4,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Naplata parkinga, stanarske karte i ulaz u centar4,4 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Višnjevac16 javljanja
Retfala13 javljanja
Tenja10 javljanja
Podravlje9 javljanja
Nemetin8 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
3,3 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
54 %
Odluke prošle jednoglasno
33 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
39 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
11,3
Pula
Snimljeno je 9 od 10 redovnih sjednica, ukupno 54,4 sati, a nastupa o problemima bilo je 415.
O čemu se u vijeću najviše govori
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima23 nastupa na 6 sjednica
Naplata parkinga, stanarske karte i ulaz u centar22 nastupa na 5 sjednica
Nema priuštivih i gradskih stanova20 nastupa na 7 sjednica
Smrad i problemi gradskog odlagališta20 nastupa na 5 sjednica
Prekomjerna gradnja i pogodovanje investitorima19 nastupa na 7 sjednica
Zagađen zrak15 nastupa na 5 sjednica
Po čemu se izdvaja
Zagađen zrak4,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Prekomjerna gradnja i pogodovanje investitorima4,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Auti na nogostupima i travnjacima3,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Stoja39 javljanja
Veruda37 javljanja
Veli Vrh35 javljanja
Štinjan35 javljanja
Šijana33 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
6,1 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
47 %
Odluke prošle jednoglasno
62 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
41 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
12,2
Rijeka
Snimljeno je 9 od 9 redovnih sjednica, ukupno 60,4 sati, a nastupa o problemima bilo je 486.
O čemu se u vijeću najviše govori
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki34 nastupa na 7 sjednica
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji30 nastupa na 7 sjednica
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima23 nastupa na 6 sjednica
Stopa poreza na dohodak23 nastupa na 4 sjednice
Ustaški simboli i govor mržnje22 nastupa na 3 sjednice
Politička imenovanja u upravama18 nastupa na 5 sjednica
Po čemu se izdvaja
Ustaški simboli i govor mržnje16,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Stopa poreza na dohodak7,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Država oduzima gradu ovlasti nad prostorom7,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Zamet47 javljanja
Kantrida41 javljanje
Škurinje22 javljanja
Kozala19 javljanja
Drenova17 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
6,7 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
59 %
Odluke prošle jednoglasno
55 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
34 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
15,4
Samobor
Snimljeno je 4 od 8 redovnih sjednica, ukupno 7 sati, a nastupa o problemima bilo je 47.
Za ovaj grad snimljeno je premalo nastupa o problemima, pa ga pokazujem samo brojevima, bez usporedbe s drugim gradovima.
O čemu se u vijeću najviše govori
Opasna raskrižja i brza vožnja7 nastupa na 3 sjednice
Cijena vrtića6 nastupa na 2 sjednice
Vijećnici ne dobivaju odgovore i podatke3 nastupa na 3 sjednice
Gužve i ceste koje se ne grade2 nastupa na 2 sjednice
Loš javni prijevoz2 nastupa na 2 sjednice
Prevelika i skupa gradska uprava2 nastupa na 2 sjednice
Kvartovi o kojima se najviše priča
Pavučnjak10 javljanja
Klake5 javljanja
Bregana5 javljanja
Hrastina Samoborska4 javljanja
Rakovica4 javljanja
Kako radi ovo vijeće
Prosječna sjednica traje
1,7 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
59 %
Odluke prošle jednoglasno
57 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
38 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
4,0
Sisak
Snimljeno je 7 od 7 redovnih sjednica, ukupno 17 sati, a nastupa o problemima bilo je 61.
Za ovaj grad snimljeno je premalo nastupa o problemima, pa ga pokazujem samo brojevima, bez usporedbe s drugim gradovima.
O čemu se u vijeću najviše govori
Obećani projekti kasne ili se ne rade8 nastupa na 5 sjednica
Nema dvorana, bazena i terena6 nastupa na 3 sjednice
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima5 nastupa na 2 sjednice
Veća komunalna naknada i gradski nameti4 nastupa na 3 sjednice
Rupe na cestama i loše održavanje3 nastupa na 3 sjednice
Niske plaće gradskih radnika3 nastupa na 3 sjednice
Kvartovi o kojima se najviše priča
Galdovo21 javljanje
Viktorovac15 javljanja
Zeleni brijeg14 javljanja
Budaševo14 javljanja
Caprag12 javljanja
Kako radi ovo vijeće
Prosječna sjednica traje
2,4 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
64 %
Odluke prošle jednoglasno
63 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
60 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
5,7
Slavonski Brod
Snimljeno je 6 od 6 redovnih sjednica, ukupno 15,3 sati, a nastupa o problemima bilo je 169.
O čemu se u vijeću najviše govori
Obećani projekti kasne ili se ne rade13 nastupa na 3 sjednice
Nerealan proračun i stalni rebalansi10 nastupa na 5 sjednica
Veća komunalna naknada i gradski nameti10 nastupa na 2 sjednice
Rupe na cestama i loše održavanje8 nastupa na 4 sjednice
Slaba potpora poduzetnicima i gospodarstvu6 nastupa na 3 sjednice
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki6 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Grijanje, plin i obnovljiva energija3,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Zagađen zrak3,7 puta češće nego u prosječnom gradu
Nerealan proračun i stalni rebalansi2,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Andrija Hebrang14 javljanja
Vijuš13 javljanja
Slavonija II6 javljanja
Jelas6 javljanja
Slavonija I5 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
2,5 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
21 %
Odluke prošle jednoglasno
54 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
40 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
7,7
Solin
Snimljeno je 6 od 6 redovnih sjednica, ukupno 7,1 sati, a nastupa o problemima bilo je 58.
Za ovaj grad snimljeno je premalo nastupa o problemima, pa ga pokazujem samo brojevima, bez usporedbe s drugim gradovima.
O čemu se u vijeću najviše govori
Kako se dijeli novac sportskim klubovima6 nastupa na 2 sjednice
Obećani projekti kasne ili se ne rade5 nastupa na 4 sjednice
Manjak i niske plaće odgojitelja5 nastupa na 3 sjednice
Rupe na cestama i loše održavanje5 nastupa na 1 sjednici
Opasna raskrižja i brza vožnja4 nastupa na 3 sjednice
Loš javni prijevoz4 nastupa na 3 sjednice
Kvartovi o kojima se najviše priča
Mravince17 javljanja
Vranjic11 javljanja
Bunje10 javljanja
Sveti Kajo10 javljanja
Rupotina8 javljanja
Kako radi ovo vijeće
Prosječna sjednica traje
1,2 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
71 %
Odluke prošle jednoglasno
nema podatka
Riječi gradonačelnika i njegova tima
64 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
5,2
Split
Snimljeno je 9 od 9 redovnih sjednica, ukupno 88,7 sati, a nastupa o problemima bilo je 723.
O čemu se u vijeću najviše govori
Dotrajao i nesiguran stadion80 nastupa na 5 sjednica
Noćni klubovi, alkohol i buka37 nastupa na 4 sjednice
Nema dvorana, bazena i terena34 nastupa na 7 sjednica
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji31 nastup na 5 sjednica
Plaže, obala i koncesije30 nastupa na 6 sjednica
Nema priuštivih i gradskih stanova26 nastupa na 4 sjednice
Po čemu se izdvaja
Dotrajao i nesiguran stadion15,1 puta češće nego u prosječnom gradu
Noćni klubovi, alkohol i buka9,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Grad plaća tuđe obveze6,4 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Poljud166 javljanja
Žnjan91 javljanje
Brodarica55 javljanja
Stara jezgra47 javljanja
Stobreč45 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
9,9 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
40 %
Odluke prošle jednoglasno
59 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
24 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
20,8
Šibenik
Snimljeno je 4 od 4 redovnih sjednica, ukupno 21,6 sati, a nastupa o problemima bilo je 200.
O čemu se u vijeću najviše govori
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki14 nastupa na 3 sjednice
Obećani projekti kasne ili se ne rade12 nastupa na 4 sjednice
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji11 nastupa na 3 sjednice
Nema mjesta u domu za starije11 nastupa na 3 sjednice
Građani nemaju utjecaja9 nastupa na 3 sjednice
Plaže, obala i koncesije7 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Nema mjesta u domu za starije4,1 puta češće nego u prosječnom gradu
Slabo odvajanje i recikliranje otpada3,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki3,1 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Šubićevac30 javljanja
Jadrija20 javljanja
Vrpolje13 javljanja
Sitno Donje12 javljanja
Mandalina11 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
5,4 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
70 %
Odluke prošle jednoglasno
4 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
38 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
13,0
Varaždin
Snimljeno je 6 od 6 redovnih sjednica, ukupno 30,6 sati, a nastupa o problemima bilo je 262.
O čemu se u vijeću najviše govori
Veća komunalna naknada i gradski nameti20 nastupa na 5 sjednica
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki17 nastupa na 5 sjednica
Proračunska rupa i dug grada13 nastupa na 5 sjednica
Skuplji odvoz smeća13 nastupa na 4 sjednice
Obećani projekti kasne ili se ne rade11 nastupa na 5 sjednica
Divlja odlagališta smeća9 nastupa na 4 sjednice
Po čemu se izdvaja
Veća komunalna naknada i gradski nameti3,6 puta češće nego u prosječnom gradu
Korupcija i sukob interesa3,2 puta češće nego u prosječnom gradu
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki2,8 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Brezje23 javljanja
Jalkovec13 javljanja
Hrašćica12 javljanja
Graberje9 javljanja
Biškupec9 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
5,1 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
46 %
Odluke prošle jednoglasno
26 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
47 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
14,3
Velika Gorica
Snimljeno je 4 od 4 redovnih sjednica, ukupno 25,8 sati, a nastupa o problemima bilo je 240.
O čemu se u vijeću najviše govori
Obećani projekti kasne ili se ne rade21 nastup na 3 sjednice
Nerealan proračun i stalni rebalansi17 nastupa na 2 sjednice
Nema kanalizacije ili kasni aglomeracija11 nastupa na 4 sjednice
Savjet i centar za mlade11 nastupa na 3 sjednice
Divlja odlagališta smeća10 nastupa na 4 sjednice
Prekomjerna gradnja i pogodovanje investitorima10 nastupa na 1 sjednici
Po čemu se izdvaja
Zapuštene tržnice4,9 puta češće nego u prosječnom gradu
Savjet i centar za mlade3,8 puta češće nego u prosječnom gradu
Nerealan proračun i stalni rebalansi3,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Kurilovec33 javljanja
Kobilić24 javljanja
Novo Čiče22 javljanja
Pleso16 javljanja
Kušanec15 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
6,5 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
25 %
Odluke prošle jednoglasno
nema podatka
Riječi gradonačelnika i njegova tima
28 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
14,0
Vinkovci
Snimljeno je 4 od 9 redovnih sjednica, ukupno 5,6 sati, a nastupa o problemima bilo je 19.
Za ovaj grad snimljeno je premalo nastupa o problemima, pa ga pokazujem samo brojevima, bez usporedbe s drugim gradovima.
O čemu se u vijeću najviše govori
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima2 nastupa na 2 sjednice
Azil, psi i divlje životinje2 nastupa na 2 sjednice
Opasna raskrižja i brza vožnja2 nastupa na 1 sjednici
Nema mjesta u vrtiću2 nastupa na 1 sjednici
Sumnjiva javna nabava2 nastupa na 1 sjednici
Smeće se ne odvozi, grad je prljav2 nastupa na 1 sjednici
Kvartovi o kojima se najviše priča
Mirkovci3 javljanja
Novo Selo2 javljanja
Lapovci2 javljanja
Zagrebački blok2 javljanja
Slava1 javljanje
Kako radi ovo vijeće
Prosječna sjednica traje
1,4 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
63 %
Odluke prošle jednoglasno
nema podatka
Riječi gradonačelnika i njegova tima
47 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
1,8
Zadar
Snimljeno je 7 od 7 redovnih sjednica, ukupno 71,8 sati, a nastupa o problemima bilo je 399.
O čemu se u vijeću najviše govori
Nema kanalizacije ili kasni aglomeracija15 nastupa na 7 sjednica
Gubici i loše vođenje gradskih tvrtki15 nastupa na 5 sjednica
Plaže, obala i koncesije14 nastupa na 4 sjednice
Kazalište, muzeji, knjižnice i lokalni mediji14 nastupa na 3 sjednice
Loš javni prijevoz14 nastupa na 2 sjednice
Nema dvorana, bazena i terena13 nastupa na 5 sjednica
Po čemu se izdvaja
Turistička pristojba i paušal iznajmljivača4,5 puta češće nego u prosječnom gradu
Premala pomoć umirovljenicima4,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Produženi boravak i školska prehrana3,2 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Diklo87 javljanja
Kožino52 javljanja
Višnjik52 javljanja
Poluotok40 javljanja
Bili Brig37 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
10,3 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
43 %
Odluke prošle jednoglasno
23 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
36 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
22,1
Zagreb
Snimljeno je 10 od 10 redovnih sjednica, ukupno 141,7 sati, a nastupa o problemima bilo je 938.
O čemu se u vijeću najviše govori
Loš javni prijevoz49 nastupa na 7 sjednica
Obećani projekti kasne ili se ne rade48 nastupa na 8 sjednica
Manjak liječnika i problemi domova zdravlja46 nastupa na 7 sjednica
Smrad i problemi gradskog odlagališta42 nastupa na 7 sjednica
Upravljanje gradskom imovinom i prostorima41 nastup na 7 sjednica
Premala pomoć za novorođenče i pad rođenih37 nastupa na 3 sjednice
Po čemu se izdvaja
Porez na nekretnine8,3 puta češće nego u prosječnom gradu
Premala pomoć za novorođenče i pad rođenih7,4 puta češće nego u prosječnom gradu
Vršnjačko nasilje i psihološka pomoć djeci5,2 puta češće nego u prosječnom gradu
Kvartovi o kojima se najviše priča
Sesvete80 javljanja
Jakuševec69 javljanja
Špansko49 javljanja
Dubrava48 javljanja
Maksimir45 javljanja
Kako radi ovo vijeće
ovaj gradostali gradovisrednji grad
Prosječna sjednica traje
14,2 h
Točke bez ijedne riječi vijećnika
51 %
Odluke prošle jednoglasno
61 %
Riječi gradonačelnika i njegova tima
22 %
Vijećničkih pitanja po sjednici
21,2
Svih 16 gradova u tablici
Grad
Prosječna sjednica traje
Točke bez ijedne riječi vijećnika
Odluke prošle jednoglasno
Riječi gradonačelnika i njegova tima
Vijećničkih pitanja po sjednici
Bjelovar
2,6 h
85 %
91 %
61 %
9,7
Čakovec
3,1 h
63 %
69 %
34 %
7,8
Dubrovnik
10,2 h
35 %
55 %
40 %
8,6
Karlovac
5,5 h
57 %
53 %
58 %
4,7
Kaštela
2,5 h
39 %
59 %
48 %
7,4
Koprivnica
2,6 h
69 %
–
54 %
8,2
Osijek
3,3 h
54 %
33 %
39 %
11,3
Pula
6,1 h
47 %
62 %
41 %
12,2
Rijeka
6,7 h
59 %
55 %
34 %
15,4
Slavonski Brod
2,5 h
21 %
54 %
40 %
7,7
Split
9,9 h
40 %
59 %
24 %
20,8
Šibenik
5,4 h
70 %
4 %
38 %
13,0
Varaždin
5,1 h
46 %
26 %
47 %
14,3
Velika Gorica
6,5 h
25 %
–
28 %
14,0
Zadar
10,3 h
43 %
23 %
36 %
22,1
Zagreb
14,2 h
51 %
61 %
22 %
21,2
Samobor, Sisak, Solin i Vinkovci imaju premalo nastupa o problemima, pa nisu u usporedbi.
Opis svakog brojanja
Što sam pročitao
Svaku javno snimljenu redovnu sjednicu gradskih vijeća 20 najvećih hrvatskih gradova od 10.11.2025. do 20.10.2026.: javnu snimku ima 134 od 146 redovnih sjednica, a to je 175 snimki i 782,4 sati. Gradove sam birao po broju stanovnika prema popisu stanovništva 2021., od Zagreba do Solina, a sljedeći bi bio Zaprešić. Svečane sjednice nisu uključene, a za sjednice bez javne snimke nema ni brojki.
Snimke je u tekst pretvorio ElevenLabs, a Claude Opus 5.5 pročitao je svaki transkript i za svako od 29.344 javljanja zabilježio ulogu govornika (izvršna vlast, vijećnik vlasti, oporba), temu, pitanja, odgovore i obećanja. Na ovoj stranici nema imena ljudi ni stranaka.
Kako se broje problemi
Svaki nastup od barem 40 riječi, bez vođenja sjednice (ukupno 14.290), razvrstan je prema tome iznosi li problem, predstavlja projekt ili se bavi postupkom. Iz 4.627 različitih formulacija problema model je složio popis od 80 kategorija imenovanih riječima građanina, odozdo iz podataka, bez unaprijed zadanog popisa. Kategorija „ostalo“ ne ulazi u zbrojeve, pa ostaje 79 problema i 5.424 nastupa o njima.
Uz problem se grad broji kad se problem čuo na barem dvije sjednice, a dijelove iste sjednice brojim jednom. „Puta češće nego u prosječnom gradu“ je udio problema u svim nastupima o problemima u tom gradu, podijeljen s prosjekom gradova, u kojem je svaki grad jednako važan.
Provjere
Drugi model druge kuće (GPT-5.5) slijepo je, iz izvornog transkripta, pročitao 300 nastupa i s Opusom se oko problema, projekta i postupka slaže u 80 posto slučajeva (kappa 0,70). Na 200 nasumičnih nastupa o problemima Opusova kategorija nalazi se među kategorijama drugog čitača u 86 posto slučajeva, a ista glavna kategorija u 64 posto. Za pet najraširenijih problema drugi čitač pročitao je svaki nastup, pa se lista problema koja se ponavlja u gradovima broji samo sa sjednica na kojima se oba čitača slažu.
Mjere rada vijeća dolaze iz kataloga od 46 mjera. Svaku je napao slijepi sudac druge kuće, Opus ju je branio i sudac je presudio; mjere koje nisu izdržale ovdje nisu prikazane. Glasanje dolazi iz zapisnika, koje s rezultatima glasanja objavljuje 16 gradova.
Riječi na grafu s poslovnikom i demografijom brojio sam izravno u transkriptima, bez modela, sa svim oblicima riječi. Transkript ponekad krivo čuje riječ, a dijelove sjednica snimljene dvaput brojim jednom.
Vlast, oporba i ton
Za svako javljanje vijećnika model je zabilježio je li kritično. Drugi model druge kuće slijepo je to ponovno odredio za 1.173 javljanja vijećnika i složio se u 90 posto slučajeva (kappa 0,79).
Kad uspoređujem istu stranku u vlasti i u oporbi, gledam stranke koje su u nekim gradovima na vlasti, a u drugima u oporbi, s barem 15 vijećnika na svakoj strani; jedinica je vijećnik s barem 300 izgovorenih riječi. Položaj u vlasti ili oporbi objašnjava 68 posto razlika u tome koliko su vijećnici kritični, stranka 17 posto, a grad samo 4 posto.
Uzorom se broji svaki put kad je netko na sjednici naveo drugo mjesto kao primjer ili rekao da je negdje bolje, ukupno 712 puta, a upozorenjem kad ga je naveo kao primjer onoga što ne želi. Razinu problema (ulica ili kvart, cijeli grad, država ili županija) odredio je model, a drugi model iz transkripta potvrdio je da gradska vlast oko 20 posto problema opisuje kao državne ili županijske.
Što ovi brojevi ne govore
Broj nastupa mjeri koliko se o nečemu govorilo u vijeću. Koliko je problem velik u samom gradu, iz toga se ne vidi.
Samobor, Sisak, Solin i Vinkovci imaju najmanje nastupa o problemima, od 19 do 61, a ostalih 16 gradova barem 91, pa ih ne uspoređujem s drugima. Samobor i Vinkovci javnu snimku imaju za 4 od 8 i 4 od 9 sjednica, a Sisak i Solin za sve.
Kad se o više točaka raspravlja zajedno, rasprava se pripiše jednoj od njih, pa udio točaka bez rasprave može biti nešto viši od stvarnog. Komade iste točke spojio sam prije brojanja.
Koji je od zapisanih naziva mjesta kvart ili naselje, a koji ulica, objekt ili drugi grad, za svaki je grad posebno odredio model i spojio različite nazive istog kvarta; najčešće kvartove provjerio sam ručno.
Teme vlasti i oporbe uspoređujem samo unutar istog grada. Kod kritičnosti istih stranaka grad objašnjava vrlo mali dio razlika, kako piše gore.
Ja sam Ivan Ivanković, co-founder Fonoe i osnivač Vibe Coding Academy. Ovakve analize radim uz AI, a na radionicama to učim pojedince i timove. Više o meni →
